// desktop only

Презентации лучше смотреть с десктопа

Слайды рассчитаны на широкий экран, клавиатуру и формат 16:9. Откройте эту страницу на ноутбуке или компьютере.

Вернуться на сайт
// обзор IDE 2026

FinOps AI-агентов:
и только ли в деньгах
вопрос?

Как выбирать AI-IDE, когда у всех одни и те же модели

Эдгар Сипки//Бэкенд-инженер @ Uzum//HighLoad++ 2026

Cursor
$X/мес
Windsurf
$X/мес
Copilot
$X/мес
Junie
$X/мес
Zed
$X/мес
Trae
$X/мес
Kiro
$X/мес
Antigravity
$X/мес
// speaker.bio

Эдгар Сипки

Бэкенд Go, Uzum · @zergslaw
  • Пишу на Go в Uzum
  • Веду курс по AI-кодингу
  • Развиваю открытый инструмент EasyP
  • Не вендор и не аналитик
  • Лично прошёл все 8 IDE на реальных задачах

В 2026 у тебя 8 IDE с AI,
и все ходят в одни модели.

Разница - не в цене токена,
а в том, сколько раз ты нажмёшь Tab,
прежде чем фича попадёт в прод.

// why.now

Старые сравнения - мусор

За 12 месяцев 5 из 8 IDE кардинально сменили тарификацию.

Окт & Сент 2025Cursor делает два пивота тарификации
Авг 2025Cognition выкупает Windsurf (+33% к цене)
24 Фев 2026Trae переходит на token-based (бывший free)
12 Мар 2026Antigravity режет free-лимиты на -97%
1 Июн 2026GitHub Copilot переводит всех на AI Credits
// agenda

Карта маршрута

  • 01 · Ось координат
  • 02 · Cursor
  • 03 · Windsurf
  • 04 · GitHub Copilot
  • 05 · JetBrains AI (Junie)
  • 06 · Zed
  • 07 · Trae
  • 08 · Kiro
  • 09 · Antigravity
  • 10 · Матрица и реальная цена
  • 11 · Фреймворк выбора
  • 12 · Выводы и Q&A
// 01

Ось координат

// agenda.current

Карта маршрута

  • 01 · Ось координат
  • 02 · Cursor
  • 03 · Windsurf
  • 04 · GitHub Copilot
  • 05 · JetBrains AI (Junie)
  • 06 · Zed
  • 07 · Trae
  • 08 · Kiro
  • 09 · Antigravity
  • 10 · Матрица и реальная цена
  • 11 · Фреймворк выбора
  • 12 · Выводы и Q&A
// youtube.reality

Почему обзоры 2026 — мусор

YouTube
Лучшая AI-IDE 2026 — я попробовал все 8!
1.2M просмотров
Топ-5 AI-инструментов для кодинга — правда
850K просмотров
Cursor против Copilot — кто победит?
2.1M просмотров
Вопросы без ответа
  • На какой задаче?
  • На каком стеке?
  • При каком бюджете?
  • В какой команде?
Сравнение без фиксированной оси и фиксированного набора задач — это не сравнение.
Это вкусовщина с цифрами.
// rules.axes

8 осей сравнения

Деньги
  • Тарификация 2026
  • Реально/мес у power-user
Редактор
  • Tab inline (cross-file?)
  • Agent-mode (зрелость)
Контекст
  • Индексация репо
  • MCP / extensibility
Безопасность + Уникальность
  • Приватность / локальность / compliance
  • Киллер-фича
// rules.metric

Метрика: Цена за задачу

🛠️
Фича
🐛
Баг
🔧
Рефакторинг
👀
Ревью PR
  • Время до готового результата
  • Число промптов
  • Число rework-итераций
Разница в подписке — 4x. Разница в реальной цене за работу — 8x.
// rules.template

Шаблон портрета

Шесть одинаковых секций для всех 8 инструментов.

  1. Identity (компания, год, масштаб)
  2. Тарификация 2026 (тариф + что реально)
  3. Киллер-фичи (3–5 штук)
  4. Где побеждает
  5. Где сдаёт
  6. Строка в матрицу + номинация чемпиона
// champions.preview

8 чемпионов

🏆 Лучший Tab + агентное редактирование
?
🏆 Лучший асинхронный агент + скорость фронтира
?
🏆 Лучший Enterprise + GitHub-native
?
🏆 Лучший JetBrains-native + ширина BYOK
?
🏆 Лучшая производительность + честный биллинг
?
🏆 Лучшее цена/мощь + SOLO-деплой
?
🏆 Лучший Spec-driven + AWS-native
?
🏆 Лучший мульти-агент + фронтир-эксперименты
?

Сравнение имеет смысл только по фиксированной оси и фиксированному набору задач.

// 02

Cursor

// agenda.current

Карта маршрута

  • 01 · Ось координат
  • 02 · Cursor
  • 03 · Windsurf
  • 04 · GitHub Copilot
  • 05 · JetBrains AI (Junie)
  • 06 · Zed
  • 07 · Trae
  • 08 · Kiro
  • 09 · Antigravity
  • 10 · Матрица и реальная цена
  • 11 · Фреймворк выбора
  • 12 · Выводы и Q&A
// identity.cursor

Cursor: Anysphere

$2B
ARR
$50B+
Оценка
1M+
DAU
50%
Fortune 500
пивот 1: июнь 2025
пивот 2: сент 2025
v2.0
Окт 25
Composer 2
19 Мар 26
v3.0
Апр 26
v3.1
Май 26
ACP в JB
Мар 26
// pricing.cursor

Тарификация 2026

ТарифAuto+Composer poolAPI pool (Claude/GPT)Особенности
Hobby $0Trial-лимиты
Pro $20Большой объём + скрытый soft-cap (~$50)$20 включеноБазовый рабочий тариф
Pro+ $60Расширенный soft-cap$60 включеноДля heavy-users
Ultra $200Практически безлимит$200 включено
Teams $40Как в Pro$20/seatBugBot: $1-$1.5/PR
// killer.1

Tab / Fusion

Sparse-MoE модель

Предсказывает не следующую строку, а следующее действие.

  • Кросс-файловые переходы
  • Экономит 20–30% нажатий на рефакторингах
  • Безлимит на всех платных тарифах
Cross-file jump в 1 нажатие
// service.go
func (s *Service) Process() {
...
}
// handler.go
func Handle() {
// предложенная правка от Tab
s.Process()
}
Нажми TAB, чтобы принять
// killer.2.3

Multi-Agent + Cloud Agents

Multi-Agent (git worktrees)

До 8 параллельных агентов.

Composer 2
Вариант А
Sonnet 4.6
Вариант Б
GPT-5
Вариант В
[ Сравнить диффы ]
Cloud Agents
GitHub Issue / Slack
🤖 Ubuntu VM от Anysphere
(browser + MCP)
Готовый PR утром
// killer.4.5

Composer 2 + Cursor Rules

Composer 2 (in-house frontier)
  • SWE-bench Multilingual: 73.7
  • Terminal-Bench 2.0: 61.7
  • Скорость: ~250 TPS
  • Цена: $0.50 / $2.50 за 1M
В ~10x дешевле Opus!
.mdc (Cursor Rules)
📂 my-project/
📂 frontend/
📄 .cursorrules (React/TS)
📂 internal/
📂 grpc/
📄 .cursorrules (Go)
// Динамическая подгрузка по globs
// cursor.wins

Где побеждает

  • Лучший инлайн-Tab (кросс-файловые переходы)
  • Самый широкий маркетплейс моделей
  • Лучшая цена за задачу (Composer 2 + Tab)
  • Зрелый MCP + огромное community
#2
в рейтинге AI-кодинга 2026
(после Claude Code)
// cursor.fails.1

Где сдаёт: Биллинг

⚠️ Проблемы
  • Зацикливания агентов (петля без max-steps на BYOK)
  • Runway на Pro $20: 5-10 дней на Opus Max Mode
  • BYOK полусломан (Tab/Apply всегда идут через Cursor backend)
Реальный кейс в Slack
@user: Парни, оставил Composer на ночь со своим API-ключом, и он зациклился. Счёт от Anthropic утром — $2 340. Есть kill switch?

$20 — это входной билет, а не реальная цена.
// cursor.fails.2

Где сдаёт: Стабильность & Compliance

  • Регрессии 2.0–3.x: откаты кода, исчезающие чаты
  • RAM: 100+ ГБ на мульти-агентах в монорепо
  • Compliance: Есть SOC 2, но НЕТ HIPAA / FedRAMP / ITAR
CURSOR
$20 (реально $40–100)Tab: даАгент: 8×MCP: даSOC 2
🔴 Анти-победитель:
Честный биллинг
CURSOR
?
?
?
?
?
?
?
🏆

Cursor

Лучший Tab + лучшее агентное редактирование

Общий дев-стандарт 2026 (~$2B ARR не врёт)

// 03

Windsurf

Windsurf: Корпоративная история

Codeium 2021
оценка $1.25B
Google (июль ’25)
обратное поглощение за $2.4B
Забрали технологию + команду
Cognition (авг ’25)
выкуп продукта за $250M
Интеграция с Devin Cloud
🛡️ FedRAMP High — 1 из 8 IDE

Тарификация Windsurf (2026)

+33% после выкупа Cognition
ТарифЦенаКредитыЛимиты / Превышение
Free$0Базовый лимитНет доступа к SWE-1.6
Pro$20500 промптовТарифная карта провайдера / BYOK
Teams$35 / seatОбщий пул кредитовАдмин-панель

// Сравнения 2025 года полностью устарели

Киллер-фича #1: Cascade

// thesis

Асинхронный агентный поток

  • Понимает весь репозиторий без ручных @-упоминаний
  • Многофайловые задачи работают в фоне
  • Fire-and-forget: запустил рефакторинг — проверишь позже
  • Чище выполняет задачи на больших монорепо, чем конкуренты
// cascade · demo
Активность Cascade
Извлечение логики обработчиков
Анализирует 5 файлов...
[ Работает в фоне ]

Киллер-фича #2: Скорость фронтира

SWE-1.6
(Cerebras)
950 tok/s
Composer 2
(Cursor)
~250 tok/s
Sonnet 4.6
(API)
~80 tok/s
// Cerebras wafer-scale = в 3–12 раз быстрее GPU
«Быстрее, чем ты успеваешь читать.»

Киллер-фичи #3 и #4: Devin и Riptide

// devin · cloud

Devin Cloud (Wave 14)

Долгоживущий агент с VM, встроенной прямо в IDE (апрель 2026).

> devin start --task "migration"
[Devin VM] Поднимаем окружение...
[Devin VM] Прогон тестов: 45/45 passed
Задача завершена. Проверьте PR #142
// riptide · indexing

Riptide Indexing

Понимает связи между файлами без ручной разметки и `cursor.json`.

[ Визуализация графа зависимостей ]
Файлы связаны рёбрами по использованию

✅ Где Windsurf побеждает

// wins
  • Длинные асинхронные задачи на больших монорепо (Cascade + Devin)
  • Крупные многофайловые рефакторинги
  • Регулируемые отрасли с требованиями к compliance
  • Скорость инлайн-генерации (SWE-1.6)
// badge
🛡️
FedRAMP High
1 из 8 IDE

⚠️ Где Windsurf сдаёт (часть 1)

// fails
  • Инлайн: нет кросс-файловых переходов как у Cursor Fusion
  • Ценовая нестабильность: +33% после Cognition
  • Расход кредитов: Devin Cloud сжигает кредиты быстро
  • Корпоративная стабильность: второй владелец за год
// comparison

Возможности кросс-файловых переходов

Cursor Fusion✅ YES
Windsurf SWE-1.6⚠️ NO

Cognition сделала ставку на асинхронность, а не скорость нажатий.

Windsurf: Профиль в матрице

  • Комьюнити и экосистема расширений меньше, чем у Cursor
  • Молодая экосистема MCP
  • Devin Cloud требует осознанного использования, чтобы не сжечь бюджет
ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$20$30–$60СлабоCascadeRiptideМолодойFedRAMPСкорость
🔴 Анти-победитель: Inline Tab
CURSOR
WINDSURF
?
?
?
?
?
?
🏆

Windsurf

Лучший асинхронный агент + скорость фронтира

SWE-1.6 на Cerebras + FedRAMP High

// 04

GitHub Copilot

GitHub Copilot: Тяжёлый ветеран

GitHub
+
Microsoft
VS CodeVisual StudioJetBrainsXcodeEclipseNeovim
// scale
1.8M+
Платящих пользователей
// trust
🛡️ IP Indemnification
🏛️ FedRAMP High
«Гарантированно не исчезнет завтра»

Тарификация Copilot (сдвиг 2026)

⚠️ Обучение на вашем коде по умолчанию для не-B2B тарифов с 24 апреля 2026
// before · june 2026

До 1 июня 2026

  • Pro: $10/мес
  • Pro+: $39/мес
  • Business: $19/seat
  • Enterprise: $39/seat
Множители premium-запросов:
Sonnet 4.6 = запросы
Opus 4.7 = 27× запросы
// after · june 2026

После 1 июня 2026

  • Модель AI Credits: 1¢ = 1 кредит
  • Pro: 300 кредитов/мес
  • Pro+: 1500 кредитов/мес
  • Превышение: по тарифной карте
Прозрачный расход кредитов
Те же множители 9×/27×.

Киллер-фича #1: NES

// NES

Next Edit Suggestions

  • Предсказывает следующую правку в пределах файла
  • Бесплатно на всех тарифах (включая Free)
  • Достаточно для 80% ежедневной инлайн-работы
  • Нет кросс-файловых переходов (в отличие от Cursor Fusion)
// comparison
NES (в пределах файла)
Copilot
✅ ДА
Кросс-файловый переход
Cursor Fusion
⚠️ НЕТ

Киллер-фичи #2 и #3: Plan Mode и Cloud Agent

// plan · mode

Plan Mode

Разделяет планирование и исполнение — без бесконечных агентных петель.

Предлагаемый план:
1. Обновить API-схему
2. Поправить auth-middleware
3. Обновить тесты (Правка)
// cloud · agent

Coding (Cloud) Agent

Запускается из GitHub Issues, работает в VM, открывает PR.

GitHub Issue
🤖 Agent VM
Pull Request

Киллер-фичи #4 и #5: Registry и Compliance

// MCP · registry

Официальный MCP Registry

SlackLinearFigmaPostgresAWS

Самый большой каталог в индустрии

// enterprise · compliance

Enterprise compliance

🛡️ IP Indemnification
🏛️ FedRAMP High
🏥 HIPAA
📜 SOC 2 / ISO 27001

✅ Где Copilot побеждает

// wins
  • Enterprise по умолчанию: безопасность, аудит, IP indemnification
  • Команды вокруг GitHub: нативная интеграция с Actions/Issues
  • Смешанные стеки: поддержка Visual Studio, Xcode, Eclipse, Neovim
// coverage
🌐
6 IDE
Максимальное покрытие

⚠️ Где Copilot сдаёт (часть 1)

// fails
  • Инлайн-работа: у NES нет кросс-файловых переходов (в отличие от Cursor Fusion)
  • Калькулятор в голове: множитель Opus 4.7 съедает квоты мгновенно
  • Гибкость моделей: нет Grok, DeepSeek (есть в Cursor/Zed)
// math

Арифметика premium-запросов

300 кр ÷ 27
=
11 запросов

11 вызовов Opus на весь месяц на Pro.

Copilot: профиль в матрице

  • Обучение по умолчанию для не-B2B тарифов (апрель 2026)
  • Cloud-агент надёжен, но медленнее, чем у Cursor/Windsurf
  • Сложный двухэтапный сдвиг тарификации путает сравнения
ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$10$15–$30NESЗрелыйХорошийRegistryFedRAMP6 IDE
🔴 Анти-победитель: множители + Inline
CURSOR
WINDSURF
COPILOT
?
?
?
?
?
🏆

GitHub Copilot

Лучший Enterprise + GitHub-native

IP Indemnification + поддержка 6 IDE

// 05

Junie (JetBrains-native)

Junie: AI от JetBrains

Junie
от
JetBrains
IntelliJPyCharmGoLandWebStormRiderRubyMineCLionPhpStorm
// model
Apache 2.0
Модель Mellum 4B
// distinction
1 из 8
вендор с открытыми весами

Тарификация Junie

// plans
ТарифКредитыMellum Bundle
Free0Безлимит
Pro ($10)10Безлимит
Ultimate ($30)30Безлимит
BusinessCustomБезлимит
// rate
1 кредит
=
$1 USD
Никакой арифметики в голове. Чистый rate-card после лимита.

Киллер-фича #1: AI на семантике IDE

PSI Tree
Индексы
Refactoring API
Контекст дебаггера
➡️
🍏
Junie Agent
➡️
Осмысленные действия
  • Extract method
  • Inline variable
  • Change signature

Агент видит структуру проекта, а не просто текстовые файлы.

Киллер-фичи #2 и #3

// mellum · 4B
Mellum 4B
🔓
4 млрд параметров
Открытые веса Apache 2.0
// BYOK · breadth
Самый широкий BYOK
ClaudeGPTGeminiMistralDeepSeekOllamaLM StudiovLLMllama.cpp
Без прокси. Без наценки.

Киллер-фичи #4 и #5

// central · portal
JetBrains Central

Портал enterprise-квот

  • Единый менеджмент лицензий
  • AI-квоты на разработчика
  • Лимиты расхода по seat
  • Аудит действий
// ACP · bridge
ACP Bridge

Agent Client Protocol

IDEA
↔️ ACP ↔️
Zed
Общее состояние агента

✅ Где Junie побеждает

// wins
  • Экосистемы Kotlin, Java, Scala
  • Python/Go/Ruby/.NET внутри IDE от JetBrains
  • Команды, уже платящие за лицензии JB
  • Privacy-first команды (Mellum + BYOK на локальных эндпоинтах)
// unique
🔌

JetBrains Central

1 из 8 — с нормальным порталом enterprise-квот

⚠️ Где Junie сдаёт

// fails
  • Не существует вне экосистемы JetBrains
  • Агентный режим слабее на долгих задачах, чем у Cursor/Windsurf
  • Меньшее комьюнити вокруг промптов и конфигов
  • Прожорлива к RAM (8–16 ГБ базово, до 30 ГБ с активным агентом)
// RAM

Мониторинг активности

PID COMMAND MEM
... ... ...
1337 idea 28.4G
... ... ...

Junie: профиль в матрице

  • 1 кредит = $1 реальных денег
  • Mellum-bundle — безлимит для автодополнения
  • Самый широкий BYOK + Mellum с открытыми весами
ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$10$15–$35MellumPSI-nativeХорошийРастётШирочайший BYOKОткрытые веса
🔴 Анти-победитель: переносимость (только JB)
CURSOR
WINDSURF
COPILOT
JUNIE
?
?
?
?
🏆

Junie

Лучший JetBrains-native + ширина BYOK

Mellum с открытыми весами + 1 кредит = $1 + PSI

// 06

Zed (выбор инженера)

Zed

Zed
(от команды Atom из GitHub)
Rust + GPU
120fps
Open Source
(GPL)
ACP
соавтор
Подключаемые агенты (ACP)
Claude CodeJunieGemini Code AssistCodex

Тарификация Zed: чистый rate-card

// plans
ТарифЦена
Free$0
Pro$20 / пользователь
Business$30 / пользователь
EnterpriseCustom
Подписка покрывает редактор, коллаборацию и hosted-фичи.
// billing
AI = rate-card
0% наценки
Панель биллинга (пример)
Anthropic API: $12.40 за месяц
Чистый pass-through. Bring your own key.

Киллер-фича #1: Производительность

Rust + GPU = 120 FPS

Расход RAM (один и тот же проект)

IntelliJ+Junie
8.4 GB
Cursor 2.0
5.2 GB
VS Code+Copilot
4.1 GB
Zed+Claude Code
0.8 GB

Киллер-фича #2: Agent-agnostic (ACP)

Агент — это не фича IDE. Это внешнее устройство, которое подключаешь по стандарту.

Редактор Zed
🔌 ACP Socket
Claude Code
Junie
Gemini Code Assist
Codex

Киллер-фичи #3 и #4

// billing
Честный биллинг

Это фича, а не просто деталь тарификации.

  • Pass-through по тарифной карте
  • Объединённый API-счёт (если уже используешь Anthropic/OpenAI)
  • Ноль наценок и скрытых кредитов
// collab
Multi-buffer и коллаборация
  • Виртуальный буфер из кусков разных файлов
  • Правишь как один файл → Zed применяет к источникам
  • AI-агенты отлично на этом работают
  • Real-time коллаборация в ядре (без плагинов)

Киллер-фича #5: Zeta (предсказания правок)

Zeta
Собственная, бесплатна на Pro
// Печатаешь...
function calculateTotal(items) {
  return items.reduce((sum, item) => sum + item.price, 0);

Не обгоняет Cursor Fusion, но покрывает ежедневные нужды бесплатно.

✅ Где Zed побеждает

// wins
  • Скорость редактора — лучшая из 8
  • Честный биллинг (единственный с 0% наценки)
  • Agent-agnostic (меняешь агента без смены IDE)
  • Open source (GPL) для self-host и аудита
// unique

120 FPS + 0% наценки

Для Rust-команд, слабых лэптопов и privacy-first команд.

⚠️ Где Zed сдаёт

// fails
  • Дебаггер моложе и беднее, чем в IntelliJ/VS Code
  • Нет глубокого refactoring API на уровне PSI
  • Комьюнити и плагинов меньше, чем у Cursor/Copilot
  • Compliance: только SOC 2 (нет FedRAMP/HIPAA)
// status
🌱

Ещё растёт

Честен о своёй молодости. Тяжёлые IDE-фичи зреют временем.

Zed: профиль в матрице и чемпион

ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$20$20–$50Zeta+ACPчерез ACPСреднийРастётGPL+SOC20% наценки
CURSOR
WINDSURF
COPILOT
JUNIE
ZED
?
?
?
🏆 Zed
Лучшая производительность + честный биллинг
// 07

Trae: дешёвый дисраптор

7. Trae: AI-IDE от ByteDance

// about
ByteDance, 2024

Изначально для внутреннего использования в ByteDance (TikTok), потом открыт публике. Известен тем, что первый год был полностью бесплатным с frontier-моделями.

  • Стартовал с 100% Free (Sonnet, GPT-5, Gemini)
  • 24 февраля 2026: переход на токенную тарификацию
  • Движок: собственный Doubao 1.6 + frontier по токенам
// unique
🏠

SOLO-режим

Полный self-host агента. ЕДИНСТВЕННЫЙ из 8.

Тарификация Trae: токены (2026)

// plans
ТарифЦенаМодели
Free$0Doubao (с лимитами)
Lite$3+ frontier-токены
Pro$10Больше токенов
Team$15/seatОбщие токены команды

Doubao 1.6 включён. Frontier-модели — по токенам.

// cost

Цена 4 задач (фича, баг, рефакторинг, ревью)

Trae
$0.57
Junie
$1.10
Cursor
$1.80
Copilot+
$4.50

В 8 раз дешевле

Trae киллер-фича #1: SOLO-режим

Классические cloud-IDE

💻 ➡️ ☁️ ➡️ 🤖

Твой код идёт на backend вендора, потом в LLM.

Trae SOLO-режим

💻 ➡️ 🏢 ➡️ 🦙

Код остаётся на твоём сервере. Подключается к локальной Llama 3.3 или внутреннему прокси.

Готов к air-gapped продакшену

Trae киллер-фича #2: Цена/мощь

Trae Lite
$0.57
за задачу
Copilot Pro+
$4.50
за задачу

Токенная тарификация без множителей + бесплатная рабочая модель Doubao 1.6. Позволяет стартапам и студентам «экспериментировать, не оглядываясь» вместо «сжигать бюджет на каждый промпт».

Trae киллер-фичи #3–4: инфра и модели

// doubao

Собственная Doubao 1.6

  • Входит во все тарифы без доплат
  • Бэкенд (Go/Python/TS): ⚡ Сильно (уровень GPT-5 mini)
  • ML/Data Eng/Математика: ⚠️ Отстаёт от фронтира

Честный профиль: хороша для 70% бэкенд-задач, на сложных пайплайнах — переключайся на Claude.

// infra

ML-инфра ByteDance

⚙️
  • Питает миллиарды инференсов/день (TikTok)
  • Самый быстрый релиз-цикл из 8 IDE
  • Новые фичи каждые 2–3 недели, а не месяцы

Trae киллер-фича #5: Автономный Builder

🏗️

Trae Builder

Автономный агент для web/mobile-сборки. Опишешь спеку в 5 строк — получишь дерево файлов и рабочий Next.js-скрин с UI, роутингом и заглушками API.

Готов к демо, не к проду

Опыт в стиле Replit прямо в редакторе — для хакатонов и быстрых внутренних мокапов.

✅ Где Trae побеждает

// wins
  • Стартапы и бутстраперские команды (в 8 раз дешевле)
  • Студенты и образование (Free всё ещё жизнеспособен)
  • Air-gapped enterprise (SOLO-режим)
  • Команды APAC и предпочтения не-US облака
// unique
💰

Самый дешёвый + Self-Host

Непревзойдённое соотношение цены/качества и единственное настоящее air-gapped решение.

⚠️ Где Trae сдаёт

// fails
  • Пивот тарификации (24 фев): утрата доверия после «free-forever»
  • Doubao не тянет сложные frontier-ML задачи
  • Compliance: нет SOC 2, HIPAA, FedRAMP
  • Геополитика: ByteDance — стоп-фактор для некоторых
// trust
📉

Доверие и compliance

Пивот оставил след, а отсутствие US-сертификатов ограничивает enterprise.

Trae: профиль в матрице и чемпион

ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$3$5–$15DoubaoСреднийСреднийРастётSOLOBuilder
CURSOR
WINDSURF
COPILOT
JUNIE
ZED
TRAE
?
?
🏆 Trae
Лучшее цена/мощь + SOLO-деплой
// 08

Kiro: Spec-Driven от AWS

8. Kiro: ответ AWS в 2025

// about
Amazon Web Services, 2025

Замена CodeWhisperer/Q Developer. Сдвиг парадигмы от vibe-coding к строгой spec-driven разработке.

  • Spec-driven воркфлоу (Requirements → Design → Tasks)
  • Глубокая интеграция с AWS из коробки
  • Steering-файлы для постоянного контекста
  • Молодой, но быстрый
// approach
☁️📝

Spec-first, не chat-first

requirements.md
design.md
tasks.md

Тарификация Kiro (2026)

// plans
ТарифЦенаSpec Runs
Free$0С лимитами
Pro$20500/мес
Pro+$401000/мес
Power$2005000/мес
Enterprise$39/seatCustom
// billing

Ключевые особенности биллинга

  • Spec Runs — отдельный пул от Chat
  • Enterprise может платить через AWS Credits
  • Легко спрятать в огромных AWS-счетах

Kiro киллер-фича #1: Spec-driven воркфлоу

1. Requirements

📝

Kiro задаёт вопросы, чтобы определить спеку.

➡️

2. Design

🏗️

Архитектура и компоненты.

➡️

3. Tasks

📋

Разбивка на 30–80 задач.

➡️

4. Code

💻

Исполняет задачи с апрувом.

Отлично для больших фич. Избыточно и раздражает на мелких багфиксах.

Kiro киллер-фича #2: Глубокий AWS-native

// aws

Нативные примитивы

Понимает AWS не как общие концепции, а как точные примитивы: Lambda, S3, DynamoDB, IAM, CDK constructs.

  • CDK, SAM, Terraform (AWS provider) — как родные языки
  • Свободно понимает ARN ресурсов
  • Код проходит enterprise-ревью AWS
// iam

Реальный пример IAM

Cursor / остальные:
Action: "s3:*" / Resource: "*"
Kiro:
Action: ["s3:GetObject"] / Resource: "arn:aws:s3:::bucket/*"

Kiro киллер-фичи #3–4: Контекст и триггеры

// steering

Steering-файлы

.kiro/steering/
  product.md
  architecture.md
  security.md

Постоянный контекст поверх чата. Kiro не просто читает их — активно флагает отклонения от этих политик в процессе кодинга.

// hooks

AI Hooks

  • При изменении файла: обновить связанные тесты
  • При коммите: сгенерировать summary
  • При падении теста: проанализировать и предложить

Это ML-операции, а не git-хуки. Автоматически вызывают вовлечение агента.

Kiro киллер-фича #5: Биллинг и compliance

☁️ AWS

Унаследованный enterprise compliance

HIPAASOC 2FedRAMP ModerateGovCloud (High)

Интегрируется с AWS Identity Center (SSO). Биллинг объединяется с AWS-счётом. Получаешь compliance AWS-уровня «из коробки».

✅ Где Kiro побеждает

// wins
  • Команды с большой AWS-нагрузкой
  • Разработка крупных фич (Spec-driven блистает)
  • Команды с уже имеющимися AWS-бюджетами/кредитами
  • Регулируемые отрасли с жёстким compliance
// unique
☁️

AWS-native и Spec-driven

⚠️ Где Kiro сдаёт

  • Vendor lock-in: втягивает глубже в AWS
  • Избыточен для мелких задач (багфикс превращается в спек-митинг)
  • Молодой (2025): маленькое комьюнити/плагины
  • Ограниченные модели: Claude/Nova/Llama (нет GPT-5/Gemini/DeepSeek)
🔒

Vendor lock-in

Для AWS-команд это фича, для GCP/Azure/multi-cloud — стоп-фактор.

Kiro: профиль в матрице и чемпион

ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$20$25–$60NovaSpec-drivenСреднийСреднийAWS-nativeHooks
CURSOR
WINDSURF
COPILOT
JUNIE
ZED
TRAE
KIRO
?
🏆 Kiro
Лучший Spec-driven + AWS-native
// 09

Antigravity

Antigravity: Оркестрация мульти-агентов

Google (2025) / наследие Codeium
  • Происхождение: Google поглотил команду Codeium
  • Основная архитектура: оркестрация мульти-агентов
  • Движок: Gemini 3 (2M контекст)
  • Цель: эксперименты / frontier R&D
  • Инцидент 12 марта: free-тариф урезали на 97%
⚠️ 12 МАР: FREE –97%
🌐 Antigravity
Оркестратор
Code-агент
Test-агент
Review-агент

На движке Gemini 3

Тарификация Antigravity (2026)

ТарифЦена/месДетали
Free$0~30 промптов/день
Pro$25Стандартный индивидуальный
Team$45/seatКонтроль организации
EnterpriseCustomчерез GCP Sales
* Можно оплачивать через Google Cloud credits

Урезание free 12 марта

~1000 промптов/день
~30 промптов/день
▲ Инцидент 12 марта

Паттерн «вендор обещал — вендор переиграл»

Киллер-фича #1: Оркестрация мульти-агентов

  • ЕДИНСТВЕННЫЙ GA мульти-агентный IDE (остальные — эксперименты)
  • Оркестратор режет задачу и раздаёт специализированным агентам
  • Code-агент: пишет логику
  • Test-агент: пишет параллельные тесты
  • Docs-агент: обновляет README
  • Результаты сливаются в один PR
  • Wall-clock: в 2–3 раза быстрее одиночного агента
Один агент
Code
Test
Docs
Мульти-агентный флоу
Оркестратор
Code
Test
Docs
Один PR
⏱️ Wall-clock в 2–3 раза быстрее

Киллер-фича #2: Gemini 3 + 2M контекст

  • Движок: Gemini 3 (флагман Google)
  • Окно контекста: 2 миллиона токенов
  • На порядки больше, чем у Sonnet/Opus/GPT-5 (200K–400K)
  • Влезает 200K+ строк Go прямо в промпт
  • Кросс-сервисный рефакторинг без RAG-индексов
  • Нативная мультимодальность: Figma → React
Окна контекста (токены)
Sonnet 4.6
200K
Opus 4.6
200K
GPT-5
400K
Gemini 3
2.0M

Мультимодальная магия

Figma UI
React-код

Киллер-фичи #3 и #4

#3: GCP-native

  • Понимает BigQuery, Cloud Run, Firestore, Vertex AI
  • Эквивалент Kiro для экосистемы Google Cloud
  • Крупный плюс для GCP-команд

#4: Наследие Codeium

  • Собран командой, создавшей Windsurf
  • Принёс индексацию репо поискового качества
  • Кросс-файловые переходы на уровне Windsurf и выше
BigQuery
Cloud Run
Firestore
Pub/Sub
Vertex AI
Spanner

Цепочка поглощений

Codeium → Google → Antigravity

Киллер-фича #5: Фронтир-эксперименты

  • Пайплайн исследований DeepMind в прод-IDE
  • Long-horizon агенты (работают автономно часами)
  • Code-RL (RL по результатам CI)
  • Автономные debug-петли
  • Доступны в alpha/beta для Pro
  • Компромисс: или магия, или ломается рандомно
🧠 DeepMind

Прямой доступ к фронтиру

Long-horizon агентыAlpha
Code-RL (CI feedback)Beta
Автономные debug-петлиAlpha

✅ Где Antigravity побеждает

  • Команды с большой GCP-нагрузкой
  • Сложные многокомпонентные задачи (оркестрация мульти-агентов)
  • Инженеры R&D, отслеживающие фронтир
  • Мультимодальные воркфлоу (Figma → React/code)
🤖

Мульти-агент + фронтир

⚠️ Где Antigravity сдаёт

  • Нестабильность: это лаб-среда, серьёзные регрессии бывают
  • Проблемы доверия: урезание free 12 марта (–97%)
  • GCP lock-in: менее полезен вне экосистемы Google
  • Compliance: нет SOC 2 (в процессе), HIPAA, FedRAMP
  • Аппетит к токенам: мульти-агент жжёт их в 3–4 раза быстрее
Инцидент доверия 12 марта
Пользователи планировали проекты; Google переписал правила.
Аппетит к токенам
Pro $25 реально становится $60–80 для power-юзеров.

Antigravity: профиль в матрице и чемпион

ЦенаРеально/месInlineАгентКонтекстMCPБезопасностьКиллер
$25$60–$80Gemini 3Multi-agent2.0MРастётСлабоМультимодальность
8/8 ✅
CURSOR
WINDSURF
COPILOT
JUNIE
ZED
TRAE
KIRO
ANTIGRAV
🏆 Antigravity
Лучший мульти-агент + фронтир-эксперименты
// 10

Матрица 8×8

Сводная матрица 8×8

IDEЦена/месРеальная ценаInline-модельПарадигма агентаКонтекстЭкосистемаБезопасностьКиллер-фича
Cursor$20$20Claude 3.5Composer (черновик)200KVS CodeСлабоUX + Shadow WS
Windsurf$15$15Claude 3.5Cascade (глубокий)200KVS CodeСлабоПамять + индексация
Copilot$19$19GPT-4oWorkspace128KEnterpriseСильноCompliance + GitHub
Junie$0BYOKЛюбаяJupyter-styleЛимит APIVS CodeBYOKData Sci / исслед
Zed$0BYOKЛюбая/edit (Inline)Лимит APIСвоя (Rust)BYOKСкорость + коллаб
TraeFreeFreeClaude/GPTBuilder200KVS CodeByteDanceFree-тариф
Kiro$0AWS-биллингNovaSpec-driven300KAWS-nativeAWS IAMСпеки + AWS
Antigravity$25$60–$80Gemini 3Multi-agent2.0MGCP-nativeСлабоFrontier R&D

Реальная цена: скрытый налог

  • Ценник на витрине и реальная цена — разные вещи
  • BYOK (Zed, Junie, Cline): платишь потокенам. Легко выходит $50–100/мес
  • Агентный burn rate: автономные агенты жгут токены в петлях
  • Antigravity: база $25 + доп-токены ($60–80 реально)
  • AWS/GCP-native: оплата с cloud-аккаунта. Непредсказуемо без алертов.

Высокая вариативность

BYOK + agent-петли = ответственность без потолка

$0 → $100+

Предсказуемо

Cursor, Windsurf, Copilot, Trae

Фикс тариф

Реальная цена: wall-clock

  • Время дороже токенов
  • Antigravity: мульти-агент сокращает wall-clock за счёт параллелизации
  • Cursor/Windsurf: быстрая индексация режет время ручного поиска
  • Zed: 120fps UI экономит миллисекунды на каждом нажатии
  • Kiro: spec-driven режет циклы переписывания (семь раз отмерь)
⏱️
$100 в токенах дешевле 1 часа времени инженера.

Безопасность и доверие

  • Enterprise-блокеры: у Cursor, Windsurf, Trae нет SOC 2 / HIPAA по умолчанию
  • Copilot Enterprise: единственный действительно безопасный выбор для BigCorp
  • Kiro/Antigravity: наследуют compliance AWS/GCP (при правильной настройке)
  • Инциденты доверия: простои Cursor, урезание free-тарифа Antigravity на 97%
  • Обучение на данных: всегда проверяйте опции opt-out!

Готовы к Enterprise

GitHub Copilot
Политики zero data retention
Kiro / Antigravity
IAM + VPC-периметры

Контекст и парадигмы агентов

Окна контекста

  • 200K (Claude 3.5): текущий индустриальный стандарт
  • 128K (GPT-4o): ощущается маленьким
  • 2.0M (Gemini 3): фронтир (Antigravity)

Парадигмы агентов

  • Inline / черновик (Cursor)
  • Глубоко автономный (Windsurf, Cline)
  • Spec-driven (Kiro)
  • Оркестрация мульти-агентов (Antigravity)

Больше контекста ≠ лучше результат

Окно в 2M без нормального RAG/индексации — это очень дорогой способ запутать LLM.

// 11

Фреймворк выбора

Фреймворк выбора

Не ищите «один инструмент на все случаи».

  • 1. Какая у вас политика безопасности?
  • 2. Какой основной язык/экосистема?
  • 3. Насколько сложна типичная задача?
  • 4. Контроль (Inline) или автоматизация (агенты)?

Правило 3 месяцев

Ландшафт меняется каждые 3 месяца. Что бы вы ни выбрали сегодня, будьте готовы перейти или взять вторую IDE через 90 дней.

Стек: Enterprise / BigCorp

Ограничение: приватность данных и compliance
  • Основной: GitHub Copilot (compliance, PRы, Azure)
  • Вторичный: Cursor (локальные нечувствительные спайки, BYOK если разрешено)
  • Альтернатива: Kiro (если 100% AWS-native)
  • Избегайте: Trae, Windsurf (пока не подтянут SOC2/Enterprise)
🏢
Copilot + Kiro

Стек: стартап / скорость

Ограничение: скорость выката
  • Основной: Cursor (UX Composer для прототипов не имеет равных)
  • Вторичный: Windsurf (для глубокого автономного построения фич)
  • Редактор: Zed (мгновенный старт и real-time парное программирование)
  • Избегайте: Copilot (слишком жёсток, слабые агенты)
🚀
Cursor + Windsurf

Стек: исследования / Data Science

Ограничение: ноутбуки и спец-модели
  • Основной: Junie (интеграция с Jupyter, фокус на Python)
  • Вторичный: Antigravity (контекст 2M для огромных датасетов)
  • Модели: DeepSeek R1, Claude 3.5 Sonnet
  • Избегайте: веб-центричных IDE
🔬
Junie + Antigravity

Стек: солопренёр / indie

Ограничение: бюджет и full-stack охват
  • Основной: Trae (бесплатные Claude 3.5 / GPT-4o)
  • Вторичный: Cursor (стоит $20/мес)
  • Альтернатива: Zed + BYOK (платишь ровно за то, что используешь)
  • Цель: максимум левериджа, один человек работает за пятерых.
🥷
Trae / Cursor
// 12

Выводы

4 триггера для пересмотра

Не меняйте IDE каждую неделю. Меняйте, когда срабатывают эти триггеры:

  • 1. Новая foundation-модель (напр. выход GPT-5 или Claude 4)
  • 2. Крупный сдвиг парадигмы (напр. локальные LLM стали достаточно хороши)
  • 3. Инцидент безопасности (доверие к вендору сломано)
  • 4. Накрутка цен (free-тариф «приманка-и-подмена»)

Каденс

Аудируйте свой AI-стек каждые 3–6 месяцев.

Инструмент, который вы отклонили в январе, может оказаться лучшим на рынке к июню.

Главный вывод: полигамия в IDE

Старая мысль

«Я — VS Code-разработчик».

«Я — IntelliJ-разработчик».

Моногамия. Блокировка на 5–10 лет.

Новая мысль

«Cursor — для работы над фичами».

«Zed — для крупных рефакторингов».

«Junie — для анализа данных».

Полигамия. Выбор по задаче.

IDE больше не дом. Это инструментальный пояс.

Q&A

Спрашивайте что угодно.

Спасибо

Эдгар Сипки

  • Founder @ Sipki Tech
  • Ментор и спикер
  • Автор EasyP (Open Source)
sipki.online
sipki.tech

Курсы по AI-кодингу

Сейчас наборы закрыты, следите за анонсом следующего потока.

SOLD OUT